Non, les buggs windows resteront des buggs windows, changer d’OS.
Je lance ce que je veux sous Linux ( Debian ou Arch) et sans problème via Wine qui digère quasiment tout.
Le seul intérêt de Windaub est pour les pilotes hardware de certains matériels qui n’existent pas sous Linux, comme certaines cartes sons pro, c’est la seule raison à mes yeux de garder GroZoft.
Windaub fait de obsolescence programmée, regarde ton Win10 ou 11 d’il y a quelques années en arrière et les besoins de RAM qui explosent pour » RIEN », sous Debian ou Arch, je n’ai pas de fuite de mémoire et je reste à environ 1.5 Allez pour 16Go sur arch et 64 pour debian.
En prime j’ai le droit à plasma qui écrase tous les bureaux existants, il ne lui manque que le mode pellicule ( grosse icones avec photos) pour les répertoires photos. Hormis ça, c’est beau, configurable à souhait, stable et assez léger.
Si je choisis le bureau LxQt ou Xfce je peux même avoir mes machines avec moins de 1Go de ram utilisé.
Sur windaub ca bouffe le double pour rien et c’est même pas beau.
Et pour les virus, ben c’est des virus GroZoft, donc s’ils se lancent dans Linux je le verrai dans Btop car j’aurai un processus Wine non désiré.
Et si besoin j’ai ClamAV
Et étrangement mes performances en jeux sont aussi bonnes que sous windaub voir meilleures.
(Ah et PS utile, il ya 5 et 6 ans les antivirus mettaient Windows Defender dans les premiers, et bien après des tests perso, je constate que c’est de la merde… Via LMStudio j’ai choppé un modèle qui marchait, sauf qu’au passage un trojan/BtcMiner s’était mis dans le LLM, Avast l’a choppé direct !!!)
